Интуитивная антропология

Ёж-оптимист писал(а):А вот у меня недавно в доме жила собака, которая выла по ночам... Хозяев нет дома - она воет. И ничего не сделаешь...

А стаи бездомных собак на улица - несомненно плохо. Но ничего не сделаешь. Сам не убьешь, у города денег на гуманности нет. Безвыходная ситуация. Поэтому, я думаю, не нужно паниковать. Если мы не можем изменить мешающий фактор, то его нужно не замечать. В крайнем случае купите себе пистолет пневматический, это же законно. Будут приставать - пальнуть в бок. Убегут. И инстинкт выработается, что приставать нельзя.

Ипать-колотить...
Ты не еж-оптимист, ты конь-пацифист.

Какой пистолет???
Может сразу автомат???

Ну вот катишся ты домой после работы, купил хлеба, пивка, еще какой херни,
и тут на тебя из-за угла стая собак налетает, гавкает и норовит ухватить за штанину, или не дай бог за что повыше.
Ты, значит, ставишь пакеты, лезешь в карман, достаешь ствол, снимаешь с предохранителя, патрон в патронник, целишся, а собачки ждать не будут, понимаешь?
Им по*уй твои манипуляции, они покусают в лучшем случае, да напугают до заикания,
так это взрослых, чтож про детей говорить...

Да блять, Ежик, я взрослый, потому что думаю и несу отвественность
не только за себя, а гав и в норку, - это твой подход.

Синева, держись, красотка.
Если знаешь К.Г. Юнга, - вот моя рука!

И не вздумай расстраиваться из-за этих советчиков сопливых

Оуэн, у меня детей пока нет, сложно представить...
Травить, это последний выход, конечно...
С другой стороны, хер его знает...

Мож найти каких бандерлогов, чтобы они просто вывезли этих собак подальше?
Ты писал про стерилизацию, мож к ним с этим обратиться,
конечно загадают они цену, да и не факт, что собаки не вернутся,
но это гуманный выход, наверное....

Это поток гнева. Неконструктивного. Нести ответственность - это не делать показуху, чтобы все вокруг знали, это значит поступать правильно. Кто будет куда увозить собак... Смешно.

Если-если. Паникеры. А если соседский бультерьер нападет? Он не просто прихватит, а съест!

По поводу маленьких детей, так умиляет, когда молодые папаши-мамаши показывают всем вокруг и себе как сильно они любят чадо! То им не так, то не так! Нужно же показать кто тут опекает! Это не взрослость. Это ребячество.

Смешно, блять это про качественные окна, вот это смешно.
А дать денег мимо кассы дядькам, чтоб они переловили всех собак и отвезли в другой конец города,
это вариант.

Причем тут показуха???Нести отвественность, это нести ответственность, это принимать решения, что-то делать, а не пиздеть с умным видом про окна или про аву!

Причем тут соседский бультерьер??? Есть конкретная проблема, о ней и говорим, или это очередной гав и в норку?

спасибо, ксерокс, не ожидал

Ёж-оптимист писал(а):По поводу маленьких детей, так умиляет, когда молодые папаши-мамаши показывают всем вокруг и себе как сильно они любят чадо! То им не так, то не так! Нужно же показать кто тут опекает! Это не взрослость. Это ребячество.

ох и придурок!

я очень хочу думать, что просто ты не понимаешь о чем речь идет

взрослость, это, наверное, просто терпеть этот вой, успокаивать ребенка по ночам, ходить с пистолетом.

ребенок подрастет, ему тоже ружье купить, чтоб на улицу без ружья ни-ни...

Ёж-оптимист писал(а): умиляет, когда молодые папаши-мамаши показывают всем вокруг и себе как сильно они любят чадо! То им не так, то не так!

Дурак ты. Будут у тебя дети, тогда поймешь. Папаши-мамаши действительно любят своих детей, а не показывают, как ты говоришь. Вот будет твой ребенок гамно собачье в песочнице лопаткой перебирать, тогда по-другому заговоришь.