Интуитивная антропология

Если все хорошо , но не совсем , то очевидноым становится то , что нужно что-то переменить в своей жизни. И вроде понимаешь , что хуже ты переменами не сделаешь , а решиться трудно.....Хорошо если судьба подкинет ситуацию , где от тебя не зависит решение делать шаг или нет - просто его приходится делать, и тогда все закручивается ииии.... а вот , чтоб самому шагнуть...как?...где взять эту силу воли?

Если все хорошо, но не совсем, то можно передвинуть диван в другой конец комнаты. Зачем менять жизнь, если все хорошо? Совсем хорошо не бывает.

А если нехорошо что-то, то силы прийдут. А если не прийдут - то все хорошо и нечего маяться.

Я так подумал. В принципе, люди, позицию которых ты описала замечательны тем, что стабильны. Появился шанс изменить жизнь когда все и так хорошо. Они подумали-подумали, ножку медленно подняли... а кораблик то уже и уплыл... Снова остались в своем замечательном хорошем, но не совсем.

Стабильность - это немного другое определение, как мне кажется. А позиция эта большого количества людей.

Ёж-оптимист писал(а):А если нехорошо что-то, то силы прийдут. А если не прийдут - то все хорошо и нечего маяться.

Все равно хочется научиться рисковать

Не нужно рисковать, когда все хорошо. Лучшее - враг хорошего.

Жизнь меняют, когда по-другому не можешь, когда кажется, что не выживешь, если не поменяешь,а не просто так от скуки.

Да нет. Я зато , чтоб менять к лучшему . А так серая , но относительно сытная жизнь - неправильно. Конечно так выживешь и еще как выживешь. Но хочется большего, более яркого , насыщенного.Реализация очень много значит для счастья

Если серая и относительно сытая, то это не "хорошо". Что хорошего в серости и относительной сытости? Нужно сделать яркой, сытой и счастливой. Что тут думать.

И я за это