Должен ли муж обеспечивать жену?

[Ёж-оптимист]

Это для роботов правила поведения в семье нужны. А для людей нет. Это просто хочется делать. Если не хочется - то нужно разбегаться и искать для кого хочется.

[aspero]

Все , я поняла уже. Никто не отказывается , просто вам не нравится формулировка должен , а нравится - хочется. Так это же идеальный вариант.Я ж и говорю , что хочется чтоб рядом был такой мужчина , который хочет сделать все для своего дома. И делает это по мере возможности

[aspero]

[aspero]

И если ты женишься , то ведь на той для кого хочется

[Ёж-оптимист]

На той, для которой хочется сделать. А не на той, которая считает меня обязанным то, то, 2 шубы в сезон, 3 машины. Это все относительно. "Сделать так, чтоб я ни о чем не думала." Это только напоить до усрачки. Даже сидя в лексусе, женщина, которой обязаны думает о том, чем же ей еще обязаны. Вопрос не в деньгах, он в отношении.

[aspero]

(и это не сарказм). Я действительно согласна

[Злая]

Жу жу жу, завелись, блин, а я всего то сказала про ребёнка...Ёжик, не перекручивай, тут все работающие барышни, не сидящие на шее у мужей, а ты так нападаешь...Те, кто сидит на шее у мужей-сейчас сидят на массажах и солярии, а не на форуме твоём...А семья-это не только хотения, это ОБЯЗАННОСТИ. Иначе-это не семья, а совместное времяпрепровождение.

[Ёж-оптимист]

Кто счастлив в браке, никогда это обязанностями не считает. Супружеский долг только один, всем известный.

[aspero]

Хотелось бы , что бы и этот долг был желанным

[xerOx]

Хотелось бы , что бы и этот долг был желанным

Нет.
Только супружеский долг может быть желанным, остальные долги как долги