Редультаты лотереи гринкарты DV-2012 отменили

Мы с сожалением, сообщаем Вам, что в связи техническими проблемами результаты DV 2012, которые были ранее размещены на этом сайте , признаются недействительными.
Результаты признаны не действительными в связи с тем, что они не справедливы так как того требует закон США, а требует он того, чтобы победители были выбраны случайным образом, а это условие не было соблюдено.

Закон - это хорошо. Но как на счет правила, что закон обратной силы не имеет? Многие форумы писали, что лучше подавать заявку в первые дни, тогда шансы на успех многократно повышаются. Но только сейчас это решили проверить... Не гуманно, по меньшей мере. Интересно будут ли отменять предыдущие розыгрыши? Чтобы закон восторжествовал. Я думаю правильне было бы разыграть еще несколько тысяч гринкарт по всем правилам среди тех, кто не выиграл. Не думаю, что ситуация бы сильно изменилась, если бы в этом году выиграли бы на 22 000 гринкарт больше. Совершенно негуманный технический подход к закону.

Столько передумано, стоит ли ехать или нет. Как менять жизнь там. Что там ждет... А теперь - простите, ошиблись. Не говоря уже про 100 баксов на письмо с анкетами.

Подписал петицию http://www.petitionspot.com/petitions/dv2012 , но думаю, это ничего не изменит.

В США в подобных ситуациях зачастую проводятся слушания в комитетах Палаты Представителей по вопросам Иммиграции (SUBCOMMITTEE ON IMMIGRATION, BORDER SECURITY, AND CLAIMS OF THE COMMITTEE ON THE JUDICIARY - HOUSE OF REPRESENTATIVES) даже по более мелким вопросам, когда что-то явно несправедливое произошло, обстоятельство, не покрытое текущим законодательством. Привожу пример: слушание (см. стр. 38-45, законодатели рассматривают вопрос позволить ли одному человеку иммигрировать, т.к. он не получил Diversity Visa'у по причине ошибки ГосДепа).
http://judiciary.house.gov/legacy/93387.PDF

У 22000 победителей DV2012 намного лучше шансы, т.к. это гигантская ошибка. Ежегодно в конгрессе США конгрессмены предлагают сотни Bills в каждой сессии конгресса, позволяющих иммиграцию семей либо группы людей. Они называются Private Bills. В этом случае могут принять закон, который позволит 22000 победителей получить иммиграционную визу допустим по 10000 в год, вычитая их из 50,000 выдаваемых ежегодно.

Если интересно, как работает процесс принятия законодательства, см. ссылки
visalaw.com/00dec3/12dec300.html
huffingtonpost.com/huff-wires/20101215/us-private-immigration-bills/
http://www.dummies.com/how-to/content...gress.html
на английском, если английский не знаем, заходим на translate.google.com , вставляем адрес сайта, выбираем языки - перевести с английского (English) на русский (Russian) и читаем автоматический перевод.

Для того, чтобы конгрессмен (значит сенатор или представитель) представил Билль, ему пишут люди с жалобой. Он читает жалобу и пишет от своего имени в Комитет своей палаты по Иммиграции. См. пример выше. Проводится слушание и если остальные члены комитета согласны, выписывается закон на разрешение этой текущей проблемы, который идет во вторую палату (т.е. из Сената в Палату Представителей или из Палаты в Сенат) на одобрение. Если там также одобрят - под подпись президенту, кто кстати обычно поддерживает права иммигрантов, являясь демократом. Таким образом пишем письмо. Пример письма во втором сообщении ниже, пишем свое письмо в подобном формате на английском и высылаем на адреса сенаторов и представителей. Можно прямо через их странички или по факсу.

Вот адреса напрямую страниц связи со всеми конгрессменами
conservativeusa.org/mega-cong.htm
Особенно стараемся написать членам комитета по иммиграции. См. ссылку слушания в конгрессе выше - PDF файл - имена членов комитета на стр. 2. Находим их ссылки на страницах связи с конгрессменами и пишем.

А также посылаем копию жалобы в организации по защите прав иммигрантов в США. Вот их список
http://www.publiceye.org/research/dir...efend.html
Особенно в American Immigration Lawyers Association, у них много контактов в Конгрессе
http://www.aila.org/contactus

Затем подписываем Petition
http://www.petitionspot.com/petitions/dv2012

и следим что другие предлагают на странице
http://www.facebook.com/dv2012
например писать журналистам, Inspector'у General ГосДепа, White House'у, страницам Госдепа и т.д. на facebook - и т.д.. Все на этой странице.
Эта страница тоже на английском, если английский не знаем, заходим на translate.google.com , вставляем адрес сайта, выбираем языки - перевести с английского (English) на русский (Russian) и читаем автоматический перевод.

Пример письма

Маy 16, 2011

Senator/Congresswoman/man
Address

Dear Senator XXX/Congressman XXX,

My name is XXXX and I am writing to you with regards to the US Diversity Visa Lottery 2012. As you may know, the Diversity Visa Lottery is congressionally-mandated green card lottery organized by the US Department of State on an annual basis, and makes available 50,000 permanent resident visas annually to persons from countries with low rates of immigration to the United States. This year alone, around 16.000.000 individuals submitted their applications.

To be selected for the DV lottery is a life-altering opportunity for so many people around the world, so there was no end to my happiness to find out I was amongst the lucky few when the results were published on the DV lottery web site on May 1 2011.
As trivial as it may sound, it was one of the best days of my life, as USA and everything it represents finally seemed within a reach.

Therefore, I believe you will understand the dissatisfaction I am writing to express, with the act of the US Department of State declaring the results void and announcing new selection process. Their explanation provided states a programming error has caused more selectees amongst applications submitted in the first two days.

This situation is unfair for the unlucky 22.000 DV selectees, a number provided on the Department of state web site. Two weeks after the results were announced; the officers of the Kentucky Consular Center responding to e-mails and phone calls maintained urging the applicants to send their forms for processing as soon as possible, even though they must have suspected something is wrong with the results. Sending the documents only to find out the results are cancelled caused a great emotional distress for many applicants.

The Department of State has not provided a valid elaborated explanation about the supposedly not random results. For that matter, every year when the results are announced there are allegations of selectees coming from some preferred date. Last year there were allegations that there are more selectees amongst those who submitted application in the last days, and this year the same is about the first two days. You would agree, however, that it is entirely possible that 90% applied during the first 2 days to avoid any risks, hence these results.

From this perspective, it seems that all winners were subjected to a cruel practical joke pulled by the Department of State. Without providing thorough explanation, it seems like that Department of State gave in to conspiracy theorists, who threatened to scandalize the program because of perceived unfairness in selecting winners. Many of the applicants took steps towards processing. For many of the participants in countries with low incomes even these steps are a considerable monetary loss.

Senator/Congressman, having said this, I am asking your help for the following:

1. To look in the case of the DV 2012 results and have the responsible institutions examine the selection process and the alleged computer programming error, and if such an error may have happened with the DV lotteries in the previous years.

2. Urge the corresponding agency to explain to the public what has happened. The drawing for the DV lottery takes place before the results are published, and the agency has the time to verify the accuracy of the results. This year it apparently didn’t happen, and the whole situation caused a lot of emotional pain and disappointment around the world.

Even if the results are not as random as required by law, we like to ask you to look into the possibility of still processing the winners from this invalidated round for green card following the same policies. These results are not by mistake or any violation on the side of the applicants. On the contrary, I am sure all of the selectees submitted their applications in a legitimate way hoping for the best. Rather than dashing the hopes and prayers of so many people around the world, the US Government can demonstrate the fairness it is known for and find a way to make exemption for these people.

Sincerely,

X X
Case number:

Ёж-оптимист

aspero

Можно только посочувствовать людям . которые годами стремились её получить , имея на это веские причины.