Сторінка 7 з 9
Должен ли муж обеспечивать жену?
Додано: 21 квітня 2010 22:03
Ёж-оптимист
Желаю найти вам настоящую любовь - такой тихий достойный кошелек.
И эти люди еще будут мне что-то пролюбовь втирать... Тихо и с достоинством. Это на панели тихо и с достоинством за трах платят...
Должен ли муж обеспечивать жену?
Додано: 21 квітня 2010 22:18
Злая
Фу, ежик, как некрасиво....где же на панели достоинство? ты что? не переживай ты так, всё будет у тебя хорошо...
Должен ли муж обеспечивать жену?
Додано: 21 квітня 2010 22:30
кешью
Не понимаю что тут может так злить ? При чем тут деньги за трах к семье? Вы не ответили на вопрос - А как надо? Просто не вижу ничего плохого.
Должен ли муж обеспечивать жену?
Додано: 21 квітня 2010 23:19
aspero
Я так поняла - спор не в том, что должен ( с этим все согласны), а как должен.Мальчики хотят сказать , что если не могут предоставить машины и острова, то они и не нужны нам.Совсем не так.
Просто жена должна знать, что когда она заболеет или износит шубу(простите за приземленность) - ей не скажут - выкручивайся как знаешь. Нужен человек , на которого можно расчитывать даже в такой ерунде.
И вообще намного приятнее создавать семью, будучи на равных , расти вместе.. Но нет ничего плохого в том , что мужчины чаще достигают высоти берут ответственность на себя. Главное это осознавать и хотеть , и вселять надежду в свою половину, а не то что на данный момент в твоем кошельке. Вот так мы хотим , наверное.
Должен ли муж обеспечивать жену?
Додано: 21 квітня 2010 23:20
Ёж-оптимист
Я просто не думаю, что нужно ставить этот вопрос во главу угла. Конечно, хочется помочь любимому во всем, сделать все и еще немного больше. Но говорить "обязан"... Это все меняет. Если это обязанность, то это плата. А ее нужно отрабатывать. Либо язык за зубами держать, когда мужчина говорить и покорно кивать или... А если это помощь, дар любимому, которому хочется сделать все - то это отрабатывать не нужно. Вот и вся разница.
Должен ли муж обеспечивать жену?
Додано: 21 квітня 2010 23:25
aspero
Терпеть не могу слово быт , но от него не уйти. Ну молчала -молчала , а потом не промолчала ..так что ? гори все синим пламенем - сдохни с голоду вместе с детьми? я не обязан!!! Так?
Должен ли муж обеспечивать жену?
Додано: 21 квітня 2010 23:27
Ёж-оптимист
Нет. Без детей.
Должен ли муж обеспечивать жену?
Додано: 21 квітня 2010 23:27
Ёж-оптимист
Или меняй позицию.
Должен ли муж обеспечивать жену?
Додано: 21 квітня 2010 23:31
aspero
Не пойму - в чем плоха позиция . Не пойму - как надо по другому? Если семья - ты сможешь думать только за себя? Что съешь, что выпьешь , где переночуешь . за что доедешь на работу ? сможешь? Или ты подумаешь все то же только в двойном размере - и за нее ?
Должен ли муж обеспечивать жену?
Додано: 21 квітня 2010 23:33
Ёж-оптимист
Ёж-оптимист писав:Я просто не думаю, что нужно ставить этот вопрос во главу угла. Конечно, хочется помочь любимому во всем, сделать все и еще немного больше. Но говорить "обязан"... Это все меняет. Если это обязанность, то это плата. А ее нужно отрабатывать. Либо язык за зубами держать, когда мужчина говорить и покорно кивать или... А если это помощь, дар любимому, которому хочется сделать все - то это отрабатывать не нужно. Вот и вся разница.
Не люблю себя цитировать... Обязан - отрабатывай. Не обязан - бери даром, что сложного?
И зачем обязательно дохнуть с голода, просто поменять кошелек.